Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- doc:os:mac_os:disgusting_things_for_windows_users_in_mac_os_x [d.m.Y H:i] – dbehterev
+++ doc:os:mac_os:disgusting_things_for_windows_users_in_mac_os_x [d.m.Y H:i] (текущий) – [Встроенный TouchPad и Винда] dbehterev
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-====== Вещи, которые раздражают в Mak OS X или почему я никогда не буду работать в Mac OS ======
+====== Вещи, которые раздражают в Mac OS X или почему я никогда не буду работать в Mac OS ======
 Итак, у тебя завелся Mac-девайс с Mac OS X на борту (кстати, X читается не "икс", а "десять"). Может даже, уже поставлен Win 7 через BootCamp, потому как там привычные для тебя приложения и способы работы в ОС. Но давай попробуем разобраться, что конкретно нас бесит в Mac OS X и может найти альтернативы или способы решения этих проблем.
@@ Строка 14: / Строка 14: @@
 А может вы хотите нормальный архиватор, типа WinRar, с настройками, шифрованием данных? Не-а, нет оных в маке. Пользуйтесь встроенным в ОС убогим упаковщиком zip, либо покупайте урезанные надстройки надо командной строкой.
+Почтовый клиент iMail. Неудобен. Замена на Mozilla Thunderbird сразу же увеличивает продуктивность работы с электронной почтой.
 Драйвера тоже проблема. Если для вашего устройства нет драйвера под Мак ось, то очень вероятно, что оно не заведется. К примеру, у меня есть [[http://www.aladdin-rd.ru/catalog/etoken/java/|eToken]]. Я поставил набор драйверов SafeNet Authentication Client. Все работало в 10.7, но после обновления до Mavericks (10.9), старые драйвера перестали функционировать, мой ключик перестал определятся системой. UPD 19.11.2013. Ключик eToken заработал в Mavericks, после установки SafeNet Authentication Client 8.2 после обращения в тех. поддержку. В Виндах после обновления, драйвера, как правило, не слетают с бухты-барахты.
@@ Строка 21: / Строка 23: @@
   * ОС, которую я буду виртуализировать (в моем случае, это Windows 7), тоже не бесплатна и весь остальной софт, который я буду в нее накатывать, тоже не бесплатен. В итоге увеличивается совокупная стоимость владения.
   * Виртуализированную ОС нужно защищать также, как и обычную машинку. Т.е. покупка адекватного антивируса вам не избежать. Опять затраты.
-  * Но доп. затраты еще полбеды. Ведь увеличивается время на поддержку и т.д. Виртуальную систему тоже нужно обновлять, защищать от вирусов и т.п. Итого условно: стоимость*2, время*2.
+  * Но доп. затраты еще полбеды. Ведь увеличивается время на поддержку. Виртуальную систему тоже нужно обновлять, защищать от вирусов. Итого условно: стоимость*2, время*2.
   * виртуальная машина расходует доп. ресурсы аккумулятора при работе в автономном режиме. Я думаю, этот факт никто оспаривать не будет.
 В итоге: не вариант. Еще раз обозначу: речь идет про десктоп, не серверные решения, где виртуализация может быть оправдана.
@@ Строка 106: / Строка 108: @@
 ===== Как искать файлы по именам, а также текст в файлах? =====
-===== Что в сухом остатки =====
+===== Встроенный TouchPad и Винда =====
+Ничего удобнее Magic TrackPad'а или встроенного TouchPad'а не встречал (жалкие и разрисованные тачпады на виндовых ноутах - тихо курят в сторонке, посматривая на возможности оного в маке). Но все совсем меняется, когда вы решаете поставить винду 7/8 на макноут. Тачпад становится невероятно чувствительным, им практически невозможно работать в ОС. Вы вроде переместили курсор, однако из-за гиперчувствительности, система посчитала, что вы захотели drag-and-drop'нуть находящуюся под курсором иконку... Выход есть: ставим [[http://trackpad.powerplan7.com/downloads.htm|Trackpad++]].
+Также, полезные ссылки:
+  * [[http://www.itworld.com/software/201937/running-windows-mac-part-2-good-bad-and-ugly?page=0,0]]
+  * [[http://www.itworld.com/software/213593/running-windows-mac-part-3-complete-how]]
+===== Что в сухом остатке =====
-Наверно, Мак ось при переезде пользователя с Windows, понравится дизайнерам, веб-программистам, верстальщикам, т.е. всем тем пользователям, которым по роду работы придется ставить и настроить некий софт для из мира OpenSource (PHP/Python/Ruby on rails/Apache/Nginx и много чего еще). Поскольку на Винду это все ставится через ж*опу, то Мак будет как-никак кстати. Мне, сисадмину и программисту на Windows, Mac OS не пришлась по вкусу. Это очень специфичная ОС, к которой нужно привыкать. Цена привыкания - простои в работе, увеличение сроков сдачи работ клиентам и может даже, психоз :), плюс софт, который более-менее рабочий, за него нужно платить и не факт, что он вам подойдет, а деньги вы уже отдали (вы пробовали работать в Office Mac 2011? Нет? Ну попробуйте. Или найдите замену Notepad++ в Маке. Или запустите ваш любимый клиент-банк. И таких "или" море). Я много раз себе говорил, что не нужно уходить с заточенных инструментов, к которым ты привык. Да, Windows может не идеальна, но она позволяет с комфортом работать, да и последние версии этой ОС только радуют своей стабильностью и практически отсутствием синих экранов.
+Наверно, Мак ось при переезде пользователя с Windows, понравится дизайнерам, веб-программистам, верстальщикам, т.е. всем тем пользователям, которым по роду работы придется ставить и настроить некий софт для из мира OpenSource (PHP/Python/Ruby on rails/Apache/Nginx и много чего еще). Поскольку на Винду это все ставится через ж*пу, то Мак будет как-никак кстати. Мне, сисадмину и программисту на Windows, Mac OS не пришлась по вкусу. Это очень специфичная ОС, к которой нужно привыкать. Цена привыкания - простои в работе, увеличение сроков сдачи работ клиентам и может даже, психоз :), плюс софт, который более-менее рабочий, за него нужно платить и не факт, что он вам подойдет, а деньги вы уже отдали (вы пробовали работать в Office Mac 2011? Нет? Ну попробуйте. Или найдите замену Notepad++ в Маке. Или запустите ваш любимый клиент-банк. И таких "или" море). Я много раз себе говорил, что не нужно уходить с заточенных инструментов, к которым ты привык. Да, Windows может не идеальна, но она позволяет с комфортом работать, да и последние версии этой ОС только радуют своей стабильностью и практически отсутствием синих экранов.
 Однако, если убрать софтовые прения, я глубоко уверен, что железкам от Apple, в частности Макбукам просто нет равных как по качеству сборки, так и по техническим параметрам. Поставьте рядом макбук и последний ноут от Сони их топовой версии Z. Вы все поймете сразу. У макбука цельный корпус, у него не прогибается клава при нажатиях, ничего не люфтит со временем, эти железки также обладают прекрасной носкостью и много-много других мелочей, которых нет у конкурентов (тот же штекер зарядки на магнитике, вы не уроните ноут, если случайно запнетесь за шнур питания).